2011 年 5 月 2 日，美國總統奥巴馬在白宫宣佈，被認為是世界恐怖活動總策劃人的拉登被美軍殺死了。
他說：「正義終於得到彰顯！」
拉登受過高等教育，家財萬貫。他本來可以優哉游哉做個土王帝，舒舒服服地過他的一生，但是他卻選擇了放棄這一切，先後參加了向蘇俄和美國〝侵略者〞發動的武力抗爭。
從拉登的位置去看：毀家紓難，恐怕也是為了想見到〝正義終於得到彰顯〞的一天吧？
不過，就算拉登再〝英雄〞，他又能夠怎樣？
換來的不又是更大的反恐回擊？！
美國窮十年之力，終於把拉登消滅…
天下就會從此太平嗎？
走筆至此，忽然留意到一件有趣的事：
原來奥巴馬的姓氏 Obama 和拉登的名字 Osama 非常相近。
只是一個字母之差！
註：拉登被指為美國 9‧11 襲擊事件的幕後主腦，但是拉登卻否認了
16 comments:
〝從拉登的位置去看：毀家紓難，恐怕也是為了想見到〝正義終於得到彰顯〞的一天吧？〞
回应：拉登是一个悲剧英雄。以他区区五千人的组织去对付实力強大的美国这么多午，也算了不得！美军走进别人国家捉拿拉登，未经审判就殺人灭尸，这又是公义吗？
網主哥哥：
唔知點解，無端端想起東江游擊隊！
毛毛蟲
正所謂；成者為王。而的歴史的譏諷人的智慧與愚昧：昔日的暴君泰始王帝，在今天看來竟是民族與文化的救星。君沒有聽過，說：「數風流人物，還需看今朝。」這句豪語正是歴史的註腳，對嗎？
因此，「正義終於得到彰顯」這句判語，不正是譏諷不公義的公義，anonymous的說語就正直多了：『拉登是一个悲剧英雄。以他区区五千人的组织去对付实力強大的美国这么多午，也算了不得！美军走进别人国家捉拿拉登，未经审判就殺人灭尸，这又是公义吗？』
【明報】：美國1998年起便開始制訂方案，消滅曾是反蘇盟友的拉登，9．11恐襲後，小布殊更發動反恐戰，出兵阿富汗，揚言不管生死也要擒獲拉登，但最終要歷時10年、耗資近萬億美元軍費，經歷3個總統才完成任務。10年反恐戰令美國付出沉重代價之餘，亦在阿富汗和巴基斯坦等地造成以萬計平民死亡。
911死美國人三千，美國十年 "反恐" 殺阿富汗巴基斯坦等地平民過萬！邊個恐怖多啲呢？
死不见尸？
我在想...
其实会不会是奥巴马看了〝让子弹飞〞之后所想出的点子？
911死美國人三千，美國十年 "反恐" 殺阿富汗巴基斯坦等地平民過萬！邊個恐怖多啲呢？〉〉〉〉说到底，美国才是最大的恐怖主义国家，是世界上最大的暴力集团。
This is news from Washington today:
"White House press secretary Jay Carney said Bin Laden did not fire on the SEALs. Bin Laden resisted but offered no specifics. Bin Laden's wife rushed the SEALs when they stormed the room, Carney said, and was shot in the calf.
"Bin Laden was then shot and killed," Carney said. "He was not armed."
The White House misidentified which of bin Laden's sons was killed — it was Hamza, not Khalid. Officials incorrectly said bin Laden's wife died in gunfire while serving as his human shield. That was actually bin Laden's aide's wife, and she was just caught in cross fire.
Five people were killed in the raid, officials said: Bin Laden; his son; his most trusted courier, Abu Ahmed al-Kuwaiti, and al-Kuwaiti's wife and brother."
Why can't they be captured, judged before execution? How can one declared “justice has been served” when people were killed in such fashion?
Where is the HUMAN RIGHT the American always talk about now?
「拉登」之死為美國製造了美好的前境：一則，總統大選在即，這項消息值多少票，請看官想想。另則，美國正設法想從亞富汗撤軍，這則消息給他們鋪設了一道美好的下台階。三則，美國在亞富汗和伊拉克等反恐戰爭裏不單無法奪取油水，反而拖累了經濟。如今就打上了一支經濟強心針了。
所以，死不見屍。其可信度與令人懷疑程度是不對等的。
911事件之後，布殊政府一口氣發動了兩場戰爭，一場是阿富汗戰爭，另一場是伊拉克戰爭，並美其名為“反恐戰爭”。然而，事實已經證明，只有阿富汗戰爭還能與反恐戰爭沾那麼點邊。好啦，現在拉登被殺，〝正義終於得到彰顯〞了，美軍會退出阿富汗和伊拉克嗎？
綱主先生
拉登之死恐怕會引發一輪又一輪的議論。
美國作為國際警察，未經審判，就行了極刑。一個執法的「警察」，既擔負了施行公正的「法官」，又執行死刑的「劊子手」。這闕劇不僅僅不能服人，反會種下惡果。這是一個甚麼世界。這算是一種甚麼公義？公義如何彰顯呢？
事實上，拉登之死把美國的恐懼活劃在世人眼前。這個國家，叫人好失望！這個國家給人看見的就是他們的恐懼膽小。
今日明報專訊：美國擊殺拉登的做法引起爭議，白宮周二承認拉登被擊斃時手無寸鐵，推翻美國官員之前宣稱拉登曾以妻子作人盾及持AK47步槍猛烈開火的言論。阿拉伯電視台更報道，拉登的12歲女兒向巴基斯坦政府當局供稱，美軍生擒拉登後，在家人面前將他處決，中情局局長否認這說法。
有法律與人權專家指出，美軍同時扮演國際警察、法官與劊子手的做法過火，理應生擒拉登作審訊。美國屢屢批評其他國家的民權問題，自己就明知故犯。正式係〝有口話人，冇口話自己〞！
拉登之死暴露了國際有強權沒公理的醜態。
誰會為弱國伸張正義？
中東伊斯蘭國家受盡西方列強欺凌，正面戰爭敵不過他們，也只好用暗算方式還擊。
怪不得毛毛蟲會想起東江游擊隊！
小黑
多謝大家的分享。
這裡也有一段來自〝奇摩知識〞的文章，頗值得大家細嚼：
我們都好像習慣了這樣的謬誤
把賓拉登/蓋達甚或恐怖主義組織跟回教世界畫上等號
嗜血好戰的一定是特殊的某人嗎?
911的傷亡或許是老美在全世界各地
各種冠冕堂皇理由下的行動縮影
我們都反對仇恨的連結,報復是下一個仇恨的開始
如同美國民眾感覺正義得到伸張一般
如果我們都認同殺人者人恆殺之
這樣所謂恐怖主義也只是在執行它的報復!
如果這些世紀強國都是這樣的思維模式
世界大戰有什麼不可能!!
美國vs伊拉克// 法國vs敘利亞
這中間要隱含多少仇恨!
只是"這次"賓拉登的死
感覺有些弔詭
前幾天維基解密才談到
事情就這樣發生
是連國際事件都流行"鋪梗"的橋段嗎?
否則經過這麼多年,大家都快忘了賓拉登這號人物!!
對賓拉登生平各主要媒體都沒有交代的是
當年曾接受美國援助而壯大的組織首腦
關鍵點的改變到底是甚麼?
什麼是讓他放棄原本扶持他的強壯右手
轉而選擇猛烈反撲他明白熟悉的巨人??
我不同情賓拉登,我們更不該同情人自相殘殺的行為
歐美列強要操作的只是情勢比人強,武力比高下的話
賓拉登死與否都一樣
仇恨只要有開端,只有無盡的連結
對一個舉世追緝的通緝犯死後預言世界動盪??
那諾貝爾和平獎得主/時代百大影響人物
恐怕更要有百倍的貢獻
是不是才符合邪不勝正的法則呢?
還是對他的通緝仍有疑問!
打擊恐怖主義無法成功的原因是
打擊不了說謊的政客和沒有真相的世界!
美軍擊斃拉登之後，無人攻擊機又在巴基斯坦發動攻擊，造成8人死亡。〝理由〞是當地是蓋達組織和叛軍塔利班盤據的重要地點。
美國在巴基斯坦邊界的軍事行動至少已經造成數千人喪生。我看巴基斯坦早晚要和美國反面！
中東連年戰火，是因為那裏的政府不民主，還是因為有太多石油？
對於拉登的被殺，我沒有感到高興。以死亡來懲罰惡人本來就不會把錯變成對，也不是神所喜悅的事情。以暴易暴，會帶來平安嗎？
「主耶和華說，惡人死亡，豈是我喜悅的麽？不是喜悅他回頭離開所行的道存活麽？」〔以西結書18章23節〕
Post a Comment