日本 Yahoo! 網友最近選出 19 歲上海女子樂隊成員鞠婧禕為「中國 4,000 年來第一美人」。
日本人搞這個選美的動機是甚麼？候選佳麗有那幾位？投票總數和得分情況怎樣？
出於好奇...
我都想知道。
至於 4,000 年來第一美人云云，噱頭而矣！
就算由古至今所有佳麗的資料數據俱在，時代不同，審美標準各異，誰又說得準...
Who is the fairest of all？
資料圖片：日本選出的「中國 4,000 年來第一美人」鞠婧禕
23 comments:
蛮清秀的[太阳]
這女孩子長得的確不錯，不過說是中國 4,000 年來第一美人就好像誇張一點，給她的壓力太大了。
翻看梁兄博文《錢塘蘇小小》：
「〝蘇州楊柳任君誇，更有錢塘勝館娃。若解多情尋小小，綠楊深處是蘇家。〞
白居易是唐朝人，蘇小小卻生於中國的南北朝時代。素昧平生，大文豪竟然為小小作詩。
就連乾隆皇帝聖駕南巡，也要去尋找她的芳塚。
一個十九歲就離世而去的錢塘歌妓，居然可以顛倒眾生，流芳百世，真異數也！」
同樣是娛樂界，也是十九歲，鞠婧禕很有點像現代版的蘇小小！
老朽
此妹只能說 清秀，如果說是4000年來第一美人，只會使人聯想到乜野叫 井底之蛙！
現世代D女仔只要唔係生得太騎呢，略略裝扮下都有此效果。
十八廿二無醜婦！容我張狂，我十九歲那年，應該可以和此妹平分春色
（＾∇＾）
全体参与的选美这种事本来就荒唐。各花入各眼，美的概念因人而异，且美本身也各有千秋，若这个女孩淡然存在，定然被人惊艳赞叹。不过，一旦被一群人认定为千载美女，立刻变成了舆论的靶子，无辜被伤，也是红颜的悲哀啊。。。
不要說有份投選的這些網民對中國四千年歷史認識有限，我們自己炎黃子孫相信對這段歷史熟悉的也不會太多。所以我早就認為 4,000 年來第一美女云云純屬噱頭 gimmick。
Annie 到今天都是一等一大美人，何況想當年？
多謝留言。
Anna，完全同意您的感受。在這個「選舉」上，候選者都非自願，輸贏都很無辜。
She looks OK.
Beauty is in the beholder's eye.
In my eye, she is always the most attractive girl.
各花入各眼，每个地方都有靓女，系多系少啫。我觉得呢个世界上无丑女，只有懒女。
逸名君所言甚是: Beauty is in the beholder's eye。
“情人眼里出西施”，美之标准实在是因人因时代而论。
哈哈，太浮誇了，看得我心花怒放。。。
Happy Friday !
我只係用愛心講誠實話。
果然係一個好好的基督徒［強］
不敢當！梁某蒙恩罪人而矣。
這照片中的小妮子清秀脫俗，比她商業照的濃裝艷抹的確好看得多。
審美眼光因人、因時、因地而轉變，外表的美貌確實難定標準，也非常不可靠。
箴言說：「艷麗是虛假的，美容是虛浮的；惟敬畏耶和華的婦女必得稱讚」(箴卅一30)。又說：「婦女美貌而無見識，如同金環帶在豬鼻上」(箴十一22)。
在神的眼中，要稱得上「第一美女」，真的不容易！
多謝老朽兄捧場。沒想到這位鞠小姐和蘇小小有這麼多相似的地方。承教了。
Interesting subject and comments.
列治文九記美女多喎！嗰度D企台同親雌性打招呼都稱呼人做「美女」架。
評美女，我首推萧芳芳。她才是中國四千年最美、最有气質的美女！至於這個日本人挑的，就連我夢中情人中任何一個都比这女娃美得多。審美是主观的。評者加上情字就绝了。。。
我有去過...完全明白！：）
逸名君是過來人，是多情種籽。多謝傳來「夢中情人」玉照。因技術問題沒法放上 comment，請諒。
Post a Comment