多倫多市長福特承認曾經吸食可卡因，向市民深致歉意，但表示不會辭職，堅持要繼續造好他這一份工。
徊顧我們身邊閃耀燦爛的政治明星：
美國總統奥巴馬曾經吸毒，加拿大自由黨領袖小杜鲁多也食過大麻。
有人以為這是西方人只顧實際效能，不重個人道德操守之故。
其實，中國人亦不遑多讓：
三國時代的曹操為了實現霸業，不拘一格，講求唯才是舉，盡攬天下＂負污辱之名，見笑之行，或不仁不孝而有治國用兵之術＂的人才。
那怕你是天下第一賤男，只要有料到，曹丞相歡迎、歡迎、熱烈歡迎！
鄧小平同志不是也說過「不管黑貓白貓，捉到老鼠就是好貓」嗎？
吸食可卡因？只要工作成績好...
不亦小事一宗而矣！
資料圖片
Robin
ReplyDeleteYour observations are remarkable.
You write so well; precise and concise; to the point; covering the present, past, east and west...
Salute
善和惡本來就是截然不同的東西，它們不可能相互抵消、彼此對冲。舉個例子：把你無端端關進監獄幾十年，然後放你出來享受番幾十年。你可以當冇事發生過嗎？所以我覺得就算福特這個市長做得幾好都假，他吸毒就是犯法，就要下台！
ReplyDelete加拿大逐步走向大麻合法化，不單是大麻，對使用軟性毒品的㽼君子，警察也是只眼開只眼閉。福特一案，警察遲遲未見起訴，一天不起訴，福特一天＂清白＂，又何需辭職？
ReplyDelete多謝大家的留言。
ReplyDelete在加拿大購買、販賣和使用可卡因都是非法而且屬於刑事犯罪。只不過警方有沒有把握將福特入罪，會不會將福特入罪，目前還是個未知數。
中國人有句話：「大德不逾閒，小德出入可也。」就是說，在評論一個人的是非功過，要從整體看，不應該斤斤計較小節，更不能抓住一點錯失不放，以小節之過來否定大節的功德，把別人釘死。 當然，甚麼算是小節，甚麼叫做大德，就是一個價值觀的問題了。
人誰無错？
ReplyDelete知过能改，善莫大然。
逸名君的＂人誰無錯，知過能改，善莫大焉＂使我想起聖經裡大衞王和拔士巴的故事。
ReplyDelete大衛王見拔示巴美貌，不顧她是勇士烏利亞的妻子，與她媾合，又設計謀殺烏利亞，這是何等大罪！不過，大衞王懂得向上帝懺悔，上帝原諒了他。
但是，大衛王雖然得到原諒，還是要為自己的罪付出了代價。因為上帝是公義的神。
浪子回头金不换！
ReplyDelete然而当今可见的唯利是图，不择手段，道德沦丧，不知是否也适合于“白猫黑猫论”。
草原
多謝草原的留言。
ReplyDelete不久前寫過一篇叫《閒聊民主》的文章，拙文提到：「君不見時下所謂＂民主自由＂不外乎是小圈子社羣爭取個別利益？選舉中，參加投票者不過全民十之五、六，勝出者又不出選民十之五、六。即是說，就算大票選出的民主代表也不過是小撮人的代表。如果缺乏了道德公義和公民意識作基礎，豈不危哉？」
亦唯利是圖之所以！
梁兄：
ReplyDelete《厚黑學》教主李宗吾提出做人臉皮要厚如城牆，心要黑如煤炭，才能成為“英雄豪傑”。想不到百年之後在加拿大居然開花結果。李教主死後有知，一定非常安慰！
老朽
梁大哥：
ReplyDelete這是最新的新聞報導：
「多倫多市長福特（ Rob Ford）公開承認吸食快克古柯鹼，數百名民眾今天 聚集市政廳外抗議，要福特下台。」
市長承認吸毒，才幾百人抗議聚集，如果換了是香港梁振英吸食可卡因，會有幾多人上街示威呢？
晨曦