Friday, April 29, 2016

失禮死人



近年紙紮祭品仿真度愈來愈高，設計出位，有業者更刻意模仿各種「名牌」貨色。

香港有紙紮舖因此惹禍，收到 Gucci  發出的律師信，嚇到鬼死咁驚。

花錢買這些 A 貨的孝子賢孫有沒有想過：如果先人真的收到，讓 Gucci 告到陰曹地府，會幾失禮死人？
at

9 comments:

  1. Mimi ChanApril 29, 2016 at 12:05 AM

    [偷笑]

    ReplyDelete
  2. 林燕April 29, 2016 at 12:06 AM

    [偷笑][偷笑][偷笑]多款色过人间。

    ReplyDelete
  3. 云淡风轻April 29, 2016 at 12:07 AM

    [惊恐][惊恐][惊讶][偷笑][偷笑]

    ReplyDelete
  4. JoyceApril 29, 2016 at 5:36 AM

    乜咁都得[吐]

    ReplyDelete
  5. 施葉蘭April 29, 2016 at 8:32 AM

    [呲牙]

    ReplyDelete
  6. Robin Leung 梁萬威April 29, 2016 at 4:30 PM

    按照聖經的啟示，人死以後靈魂若是進到樂園，自然有神為他安排一切，不勞我們燒甚麼東西過去。若是靈魂進到另一部份受苦，我們亦無法插手。古人說「祭之豐不如養之薄」，與其死後燒甚麼金銀衣紙，Gucci、Prada、飛甩雞毛，倒不如生前稍加照顧。佛家不是也有「萬般帶不去，唯有業隨身」的說法嗎？既然無一物，何處惹塵埃！

    ReplyDelete
  7. 云淡风轻April 29, 2016 at 5:03 PM

    [ThumbsUp][ThumbsUp]菩提本無樹，明鏡亦非台，本來無一物，何處惹塵埃！[ThumbsUp][ThumbsUp]

    ReplyDelete
  8. 云淡风轻April 29, 2016 at 5:04 PM

    生前盡孝總比死後做樣有意義！

    ReplyDelete
  9. Robin Leung 梁萬威May 6, 2016 at 6:25 AM

    Gucci 燒衣案有最新發展：

    ＂近日Gucci去信多家祭祀用品店，指其仿名牌Gucci商標的紙紮祭品侵權，要求停售，令紙紮舖負責人大呼冤枉。Gucci代理商開雲集團發聲明指，非常尊重本地的祭祀傳統，留意到事件發展至今，引發不少誤會，表示如事情冒犯了任何人士，深表歉意。聲明又指，去信事宜是他們在全球進行產權保護工作的一部分，正如在信件中提及，相信祭祀用品店的店主，並無侵犯Gucci商標之意，故亦沒有提出任何法律行動或賠償要求。＂

    ReplyDelete