最近看了 1999 年 Clint Eastwood
自編、自導、自演的〝True Crime〞。
電影描述一位記者怎樣為一個被判死刑的黑人翻案，救他走出鬼門關。
〝True Crime〞對死刑提出了質疑。
地上的審判既然是人的審判，就難保沒有人為的疏失，更可況人的生命來自上帝，人可以充當上帝剝奪他人的生命嗎？
依據美國統計顯示，死刑案件有 3% 的誤判可能。執刑後如果發現判決有誤，誰來擔當這個道德上的責任？
在 Clint Eastwood 編導的電影裡，通常都有一個主要角色因為劇情需要而死，〝True Crime〞 也沒有例外。不過，今次死的不是那個被寃枉的黑人。
在電影末尾有一個飾演店員的茄喱啡。
留心細看…
原來是後來在 Charlie’s
Angel 裡面飾演〝天使〞的 Lucy Liu 。
圖片：電影〝True Crime〞海報
這麼細微的東西都能看出來，比個叻您：）
ReplyDelete多謝 Annie 誇獎：）
ReplyDelete日本人本性兇殘奸詐，今次又利用雷达事件去大事宣传以制造时勢緊張，抹黑中国，為日相今月底訪美争取美国民意及美政要的支持对抗中国，美国人不知日本人的奸詐本性，很容易破拖落水，珍珠港被偷击时，日本驻美大使还在美国向美政府談笑生風呢。
ReplyDelete今日美国正在養虎为患，悲，悲，悲
悲沒有媒介提醒美霸
悲中国政府不注重国民，围结精神
悲中国人崇洋疾病，不肯全面抵制日货，，，，，，，，
逸名君旁徵博引，梁某佩服。
ReplyDelete事態發展如何，還待後來分解。