.星期日的晚上，出席了影音使團在大溫哥華舉行的「方舟不是神話」分享大會。
影音使團在七年前開始，組隊攀上土以其亞拉臘山進行探索和拍攝工作。幾經艱辛，終於在四千米以上的冰川成功發現並進入了木結構的內部空間。他們相信，這木結構就是聖經《創世記》第六章至第八章所記載的挪亞方舟。
大會上，來自香港的三位探索隊成員分別作出見證和分享，並呼籲會眾在祈禱和金錢上作出支援。
就會中所見和會後所聽，大家對於方舟探索事工的反應十分參差。
個人認為，有沒有發現挪亞方舟的遺骸，都不減《聖經》的真確性。
相信上帝的存在和有沒有找到挪亞方舟亦毫無觝觸。
對於影音使團的工作，我絕對支持。
不過，考古核實需要長時間，甚至窮一輩子努力也未必得到定論。
往後的路是不是應該交給更專業的考古家去走呢？
.
資料圖片：發現挪亞方舟的亞拉臘山
.
影音使團在七年前開始，組隊攀上土以其亞拉臘山進行探索和拍攝工作。幾經艱辛，終於在四千米以上的冰川成功發現並進入了木結構的內部空間。他們相信，這木結構就是聖經《創世記》第六章至第八章所記載的挪亞方舟。
大會上，來自香港的三位探索隊成員分別作出見證和分享，並呼籲會眾在祈禱和金錢上作出支援。
就會中所見和會後所聽，大家對於方舟探索事工的反應十分參差。
個人認為，有沒有發現挪亞方舟的遺骸，都不減《聖經》的真確性。
相信上帝的存在和有沒有找到挪亞方舟亦毫無觝觸。
對於影音使團的工作，我絕對支持。
不過，考古核實需要長時間，甚至窮一輩子努力也未必得到定論。
往後的路是不是應該交給更專業的考古家去走呢？
.
資料圖片：發現挪亞方舟的亞拉臘山
.
拍福音電影拍到去考古？好似好奇怪囉...
ReplyDelete心言聽過分享, 也從其他媒體看過該短片, 只覺得七年艱辛, 入到內部空間, 基於安全, 結構, 意外破壞種種理由, 門不敢開, 牆不敢破, 來回週張, 籌募之後再望天打卦... 有費時失事之感.
ReplyDelete誠如梁兄所言, 絕對支持影音使團的工作, 但考古核實還是交給更專業的考古家來得實際!
佢地想證明乜呢？
ReplyDelete就算證明呢隻係方舟，佢地係唔係又去證明聖母瑪利亞係童貞生子，耶穌真係復活升天呢？
我覺得係浪費資源！
路人
這一切，就讓我們放在禱告之中。
ReplyDelete